Ticker

10/recent/ticker-posts

त्वचा के रंग के भेदभाव को समाप्त करने के लिए सामाजिक परिवर्तन आवश्यक: उच्च न्यायालय


बिलासपुर (एजेंसियां)छत्तीसगढ़ हाई कोर्ट ने त्वचा के रंग के आधार पर भेदभाव खत्म करने के लिए सामी धर्म परिवर्तन को जरूरी बताया है।कोर्ट ने अपने एक फैसले में कहा कि गोरी त्वचा वाली महिलाओं को अक्सर असुरक्षित के रूप में चित्रित किया जाता है और जब तक कोई उन्हें गोरेपन की क्रीम नहीं देता, वे सफलता हासिल नहीं कर सकतीं।






अदालत ने कहा कि गोरी त्वचा वाली महिलाओं को अक्सर असुरक्षित और सफलता हासिल करने में असमर्थ के रूप में चित्रित किया जाता है जब तक कि कोई उन्हें गोरेपन की क्रीम न दे।असमर्थ हैं.





कोर्ट ने कहा कि इस धारणा को बदलने की जरूरत है. न्यायमूर्ति गो तुम्भा रुंडी और न्यायमूर्ति दीपक कुमार तिवारी की पीठ ने कहा कि गोरे रंग वाली महिलाओं को फेयरनेस क्रीम द्वारा लक्षित किया जाता है और गोरे रंग वाली महिलाओं को फेयरनेस क्रीम द्वारा लक्षित किया जाता है, इस संबंध में समाज के दृष्टिकोण को बदलना होगा। अदालत ने ये टिप्पणी एक वैवाहिक विवाद मामले की सुनवाई के दौरान की, जिसमें पत्नी ने आरोप लगाया था कि उसके पति ने उसकी सांवली त्वचा के कारण उस पर अत्याचार किया था।






अदालत ने कहा कि सांवली त्वचा वाले लोगों को गोरी त्वचा वाले लोगों की तरह नहीं देखा जाता है और सौंदर्य प्रसाधन उद्योग त्वचा को गोरा करने वाले उत्पादों वाली महिलाओं को भी निशाना बनाता है। कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि पूरे मानव समाज को घरेलू संवाद को बदलने की जरूरत है, जो त्वचा की सुंदरता को प्राथमिकता देता है.प्रचार मत करो

अतीक अहमद ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया





गैंगस्टर और सपा के पूर्व विधायक अतीक अहमद वर्तमान में अहमदाबाद की जेल में बंद हैं और उन्होंने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और दावा किया कि यूपी पुलिस द्वारा फर्जी मुठभेड़ में उन्हें मारा जा सकता है। पिछले हफ्ते उमेश पाल की हत्या

पिछले शुक्रवार, बहुजन समाज पार्टी के विधायक राजू पाल की हत्या के मुख्य गवाह, पाल की यूपी के प्रयागराज में गोली मारकर हत्या कर दी गई थी।यह आरोप लगाते हुए कि उन्हें और उनके परिवार को मामले में झूठा फंसाया गया है, 61 वर्षीय अहमद ने विधानसभा में उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के बयान का हवाला दिया और अपनी याचिका में उनके जीवन के लिए "वास्तविक और बोधगम्य खतरा" होने का दावा किया। अहमद की याचिका में कहा गया है कि यूपी पुलिस उसके ट्रांजिट रिमांड की मांग कर सकती है और वह "वास्तव में आशंका और विश्वास करता है" कि वह "किसी न किसी बहाने यूपी पुलिस द्वारा फर्जी मुठभेड़ में मारा जा सकता है, विशेष रूप से अहमद द्वारा दिए गए बयान के मद्देनजर। यूपी के मुख्यमंत्री सदन के पटल पर,




इसमें कहा गया है कि "उमेश पाल की हत्या के बाद, विपक्ष (पार्टियों) ने सदन में आग में घी डालने का काम किया, जिसने आदित्यनाथ को यह कहने के लिए उकसाया कि ..माफिया को मिट्टी में मिला दूंगा (हम माफिया को कुचल देंगे) क्योंकि "याचिकाकर्ता सदन में बहस का मुख्य विषय था"।




यह उस दिन आता है जब अतीक अहमद के सहयोगी का घर - जहां राजनेता और उनकी पत्नी भी पहले रुके थे - प्रयागराज में नगर निगम के अधिकारियों द्वारा एक नागरिक कानून के उल्लंघन का हवाला देते हुए बुलडोज़र चला दिया गया था।




अहमद ने अदालत से यह निर्देश देने का आग्रह किया कि अहमदाबाद में उससे पूछताछ की जाए; कि यदि उनका उत्तर प्रदेश जाना आवश्यक हो तो अर्धसैनिक बलों के संरक्षण में किया जाए ,उमेश पाल हत्याकांड का आरोपी अरबाज सोमवार को पुलिस के साथ मुठभेड़ में ढेर हो गया।याचिका तब भी दायर की गई थी जब प्रयागराज विकास प्राधिकरण (पीडीए) ने अहमद के एक करीबी सहयोगी के घर को ध्वस्त कर दिया था। पीडीए सचिव अजीत सिंह ने कहा कि जफर अहमद के घर को तोड़ दिया गया है. उन्होंने कहा कि अतीक की पत्नी शाइस्ता परवीन पहले इसी घर में रहती थी।




अपनी याचिका में, अहमद ने अपनी सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए केंद्र को निर्देश देने की मांग की और कहा कि उन्हें और उनके परिवार के सदस्यों को कोई शारीरिक या शारीरिक चोट या कोई अन्य नुकसान नहीं हुआ है। उन्होंने यूपी सरकार और अन्य लोगों को अहमदाबाद से प्रयागराज या यूपी के किसी भी हिस्से में ले जाने पर रोक लगाने के निर्देश मांगे हैं।

नव निर्वाचित मुख्य चुनाव आयुक्त की नियुक्ति के लिए फाइल तलब

नव निर्वाचित मुख्य चुनाव आयुक्त की नियुक्ति के लिए फाइल तलब,
सुप्रीम कोर्ट ने कहा,हम जानना चाहते हैं कि नियुक्ति के लिए क्या प्रक्रिया अपनाई गई, देश को ऐसी ईसी की जरूरत है जो प्रधानमंत्री के खिलाफ भी कार्रवाई कर सके. सरकार का पक्ष लेते हुए अटॉर्नी जनरल ने कहा,आयुक्त की नियुक्ति वरिष्ठता के आधार पर की जाती है।





दिल्ली (एजेंसी) मुख्य चुनाव आयुक्त अरुण गोयल की नियुक्ति की प्रक्रिया से सुप्रीम कोर्ट खासा नाराज है. सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयुक्त की नियुक्ति में दखल देते हुए अरस्तान गोल की नियुक्ति से जुड़ी फाइल मंगवाई है. केंद्र ने संविधान पीठ के समक्ष सुनवाई के दौरान गोले की नियुक्ति से जुड़े दस्तावेज दिखाने पर आपत्ति जताई। केंद्र ने कहा कि इसकी जरूरत नहीं है लेकिन कोर्ट ने स्पष्ट रूप से कहा कि आप दस्तावेज पेश कीजिए। कोर्ट ने कड़ी टिप्पणी करते हुए कहा कि हम देखेंगे कि नियुक्ति में कुछ गड़बड़ी हुई या नहीं। यदि यह नियुक्ति वैधानिक है तो घबराने की क्या आवश्यकता है और यदि न्यायालय की सुनवाई के दौरान नियुक्ति न की गई होती तो उचित होता। साथ ही इस मामले की अगली सुनवाई कल यानी गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट करेगा. दरअसल, याचिकाकर्ता के वरिष्ठ वकील प्रशांत भूषण ने संविधान पीठ को बताया था कि उन्होंने गुरुवार को इस मुद्दे को उठाया था. उसके बाद सरकार ने स्वेच्छा से इस्तीफा देकर एक सरकारी अधिकारी को एक्शन बोट के रूप में नियुक्त किया जबकि हमने इस संबंध में याचिका दायर की थी. सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से इस अधिकारी की नियुक्ति से जुड़े दस्तावेज जमा करने को कहा ताकि हम यह सुनिश्चित कर सकें कि इसे लेकर कोई दौर न हो. गौरतलब है कि नौकरशाह उरदोन गोयल को गुजरात विधानसभा चुनाव से ठीक पहले 19 नवंबर को एक्शन कमिश्नर नियुक्त किया गया था। कोयला पंजाब

यह है जहां तक ​​सूचना गद्दी की बात है तो मरे आइकल भारद्वाज की याचिका पर सुनवाई के दौरान इसमें खामियां पाई गईं. कोर्ट ने सूचना आयुक्त की नियुक्ति की प्रक्रिया के लिए दिशा-निर्देश बनाए थे। क्योंकि तब सूचना आयुक्तों की रिक्तियों और लंबित आवेदनों का भी मामला था। लेकिन चुनाव आयोग में ऐसा कुछ नहीं है। सरकार थोड़े समय के लिए क्या कर सकती है क्योंकि इसे केवल 25 वर्ष की आयु तक ही जारी रखा जा सकता है। सरकार ने इसमें कोई छेड़छाड़ नहीं की है। जश जोसफ ने पूछताछ की कि जब आप किसी को चुनाव आयुक्त नियुक्त करते हैं तो सरकार को ही पता होता है कि किसे नियुक्त किया जाएगा और कर्फ्यू की अवधि पांच साल रही है. तो अवधि कितनी लंबी है? न्यायमूर्ति अजय दास्तोगी ने यह भी टिप्पणी की कि चुनाव आयुक्त की नियुक्ति सरकार करती है, वह मुख्य आयुक्त बन गया है। यह कैसे कहा जा सकता है कि वह सरकार से स्वतंत्र है क्योंकि नियुक्ति की प्रक्रिया स्वायत्त नहीं है। प्रवेश स्तर से ही एक स्वतंत्र मिल होनी चाहिए। अटॉर्नी जनरल ने कहा कि संविधान में मुख्य चुनाव आयुक्त की सीधी नियुक्ति का कोई प्रावधान नहीं है. इस पर जस्टिस केएम जोसेफ ने कहा कि फिर मुझे देखना होगा कि आयुक्तों की नियुक्ति कैसे होती है क्योंकि आयुक्त उन्हीं में से हैं. वकीलों ने पाकिस्तान, अल हादिया समेत कई देशों का जिक्र किया है, लेकिन जानूस जोसेफ ने कहा कि यह हमारा देश है,

अरुण गोयल को चुनाव आयुक्त नियुक्त किया, जिसके एक दिन बाद उन्होंने पद से स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति ले ली। उधर, आज सुनवाई के दौरान केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में सीईसी और चुनाव आयुक्तों के चयन के लिए नजीम जैसी व्यवस्था लाने की याचिका पर अपना पक्ष रखा. कोर्ट के सवालों का जवाब देते हुए केंद्र सरकार ने कहा कि हर बार नियुक्ति मित्राकी के कहने पर की जाती है. हमें केवल सीईसी के रूप में नहीं, बल्कि एक्शन कमीशन में व्यक्ति के पूरे कार्यकाल को देखने की जरूरत है। इस आरोप पर कि 2007 के बाद से सभी मुख्य चुनाव आयुक्तों का कार्यकाल छोटा कर दिया गया है, अटानी जनरल अरविंकट रमानी ने केंद्र सरकार से पेश होने की मांग की है। की ओर से कहा कि दो या तीन अलग मिसाल को छोड़कर

कोई सुरक्षा समस्या नहीं है। संविधान पीठ की अध्यक्षता कर रहे जस्टिस केएम जोसेफ ने नियुक्ति पर सवाल उठाते हुए कहा कि कोई भी सरकार सिर्फ अपने या कुश्नर के समान अधिकारियों की नियुक्ति करना चाहती है. सरकार जो चाहती है वह प्राप्त करती है और अधिकारी भविष्य की सुरक्षा प्राप्त करता है। याहेब दोनों तरफ से सही लगता है, लेकिन ऐसे में बड़ा सवाल यह है कि गंभीर रूप से प्रभावित होने वाली गुणवत्ता का क्या होगा? उनकी प्रक्रिया की पारदर्शिता पर सवाल उठते हैं। स्वायत्तता भी इस क्षेत्र से जुड़ी है। अटॉर्नी जनरल अरविंकट रुक्णी ने कहा कि 1991 के बाद से प्रस्तावों की नियुक्ति में कोई त्रुटि नहीं हुई है, कानून और हमारे बीच सहमति है. 

Disqus Shortname

sigma-2

Comments system

[blogger][disqus][facebook]

Archive Pages Design$type=blogging$count=7

About Me

Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis.
Read More